根據ESPN記者Brian Windhorst在Hoop Collective播客節目中的說法，今年夏天早些時候，丹佛掘金曾向佩頓-沃特森（Peyton Watson）提供過一份四年約7000萬美元的合同。The Stein Line記者Marc Stein此前曾報道掘金向這位受限製自由球員提供過一份該數額範圍內的合同。

Windhorst表示，有多支球隊對交易得到卡梅隆-約翰遜（Cameron Johnson）感興趣，掘金本可以用他換回正向價值的資產。不過Windhorst不確定克裏斯蒂安-布勞恩（Christian Braun）是否也是如此，因為布勞恩未來五年還身背1.25億美元的合同，而約翰遜的合同是價值2310萬美元的到期合同。Windhorst表示，掘金意識到無法保留上賽季的完整陣容，因為這樣做代價太過高昂。與其給沃森他想要的薪水，掘金本質上更傾向於保留約翰遜、斯賓塞-瓊斯（Spencer Jones）和布勞恩。

Windhorst說道：他們願意留下佩頓-沃森嗎？願意。這就是為什麽他們給他提供了一份年薪約1700萬美元的多年合同。但有一個閾值，超過這個閾值他們更傾向於選擇卡梅隆-約翰遜和斯賓塞-瓊斯的組合。布勞恩也算在裏麵，但我不認為布勞恩今年夏天真的會被交易。他們選擇了那條路。至於這意味著什麽，大家自己判斷吧。”Windhorst的同事Tim MacMahon接著指出，掘金今年休賽期的薪資困境部分源於去年秋天決定與布勞恩簽下那份豐厚的續約合同。當時沃森也有資格續約，據報道他去年要求的薪水遠低於他在第四個賽季爆發後所要求的。

MacMahon說道：（去年秋天）克裏斯蒂安-布勞恩簽下了一份五年1.25億美元的續約合同，而他們沒能與佩頓-沃森達成協議。當時沃森想要的是中產級別的薪水，大約年薪1400萬美元。據我了解，掘金當時不願意超過年薪1000萬美元。當然了，事後看來一切都是馬後炮。如果重來一次，如果他們當時給佩頓-沃森1400萬美元年薪而先不續約布勞恩。他們也許本可以同時留住兩人。但事情並沒有那樣發展。